"Не есть ведрами": врач оценил новости о том, что сахарозаменители "отнимают" интеллект

"Не есть ведрами": врач оценил новости о том, что сахарозаменители "отнимают" интеллект

В начале осени начали обсуждать, что искусственные подсластители якобы снижают когнитивные функции человека на 60%. Но все не так однозначно.

Разобраться в теме решил эндокринолог Павел Баранов.

Что не так с исследованием

По словам врача, основой для заявлений, что подсластители вредны не меньше, чем сахар, стала наблюдательная работа, где данные собирались через анкетирование.


"Анкетирование — один из худших способов сбора данных о питании: люди часто врут, ошибаются, забывают, что и сколько ели", — объяснил Баранов в своем телеграм-канале.


Такие исследования не могут доказать, что именно подсластители виноваты в ухудшении памяти или внимания. Картина могла исказиться.

Другой важный момент — причинно-следственная связь. Для ее доказательства требуются рандомизированные клинические испытания, а пока имеется только корреляция, то есть "параллельное существование двух явлений".

Эксперт уточнил, что в реальности подсластители не признаны официально опасными для мозга, а все имеющиеся данные лишь подталкивают к дальнейшим исследованиям.


"Бояться сахзамов смысла нет. Главное — не есть их ведрами, чтобы не сталкиваться с неприятными симптомами со стороны ЖКТ", — заключил эндокринолог.


Продукт/добавка Потенциальные плюсы Возможные минусы
Стевия Натуральное происхождение, ноль калорий Горьковатый привкус
Сукралоза Устойчива к нагреву Может влиять на микрофлору
Аспартам Может использоваться в диетических напитках Разрушается при нагреве, запрещен при фенилкетонурии
Сахарин Очень сладкий, но низкокалорийный Риск аллергии
Эритрит/мальтит/ксилит Не провоцируют резких скачков глюкозы В больших дозах вызывают вздутие и диарею

Хотите знать больше? Подписывайтесь на наш Телеграм-канал!
🔽 Там мы рассказываем, как приготовить:

Оценить0.00
0

Оставить комментарий